• Pipe Viewer un filtro cat-like per monitorare il progresso di un comando in pipe (vedi questo posto per ulteriori informazioni)
• Moreutils una serie di piccole utility unix
• Jetty embedded in un container OSGi, ormai un evergreen
• Serie di post sulla gestione dinamica della memoria
• Un punto di vista interessante e fuori dal coro su OSGi (anche se non pienamente condivisibile)

A couple of interesting links regarding Git:

• http://nexus.zteo.com/2009/01/04/six-resources-to-study-and-master-git-source-control/
• http://www.dzone.com/links/rake_and_cap_auto_complete_for_bash_shell.html
• http://matthias-georgi.de/2008/12/git-store-using-git-as-versioned-data-store-in-ruby

Well made actor framework (Java and Scala) comparison:

• http://sujitpal.blogspot.com/2009/01/more-java-actor-frameworks-compared.html

Two AMQP implementations we are evaluating to replace TibcoRV on several projects:Q

• http://qpid.apache.org
• http://www.rabbitmq.com/
• http://www.openamq.org/

• FixedFormat4j libreria per lettura/scrittura da file testuali a formato fisso.
• Articolo sull’utilizzo di Terracotta per la comunicazione inter-Jvm
• EclipseLink implementazione di riferimento JPA 2.0

Owl è un repository multiutente che permette di memorizzare e condividere documenti e file via web. Non conosco molti strumenti così specifici, e sembra una buona scelta pur ammettendo che la grande maggioranza dei CMS esistenti sono in grado di offrire le stesse funzionalità di base.

La RC4 è stata pubblicata e sembra che la 1.0 sarà rilasciata tra tre settimane.

Il post 

Il parco macchine inizia ad invecchiare mentre il traffico sulle applicazioni web cresce (meno male..). La soluzione più ovvia è comprare nuovo ferro, naturalmente. Quella più laboriosa, ma più gratificante, è utilizzare meglio le risorse a disposizione.
In quest’ottica si è deciso di riorganizzare i server di front-end delle nostre applicazioni Asp.net utilizzando Apache (ed in particolare mod_proxy_balancer) come load-balancer. NLB di Microsoft non è un’opzione tanto per il costo (4k€/nodo per 2003 Advanced Server), quanto per il parere negativo del nostro ISP (sembra che NLB produca molto “rumore” sugli switch). L’installazione e la configurazione sono state abbastanza semplici, tolto qualche inconveniente che spero di evitare ad altri. Read the rest of this entry »

Negli ultimi giorni due ottimi risultati per due grandi progetti open source: Glassfish e Postgresql. Entrambi (sia singolarmente, che in accoppiata) hanno raggiunto risultati di eccellenza in alcuni benchmark applicativi (ecco alcuni esempi). I risultati dei benchmark sono doppiamente significativi se abbinati all’analisi comprata dei costi rispetto alle soluzioni concorrenti. Read the rest of this entry »